阴差阳错地打开hexo工程，冷不丁瞅见从前的博文名字，1-4都是5个字，赶巧今天再一篇，序号也在5上。
当你愿意去相信巧合时，你总能找到共通点来。
这时候势必要去想，怎么从前做算术文题阅读理解时，没有这般举一反三的功力了？
人们普遍意义上是被赶着走、跑、跳。
当面对一个未知事物时，既有的惯性思维作祟，导致所有一切的决策都基于此思维。
昨日与蔡蔡聊到孩子姓氏问题，即便我俩都自诩现代思维，但仍旧落了窠臼。
蔡蔡因父辈族谱后继无人的怅然而希望：如有两子（儿女皆简称子），各姓一边；如只一子，双方父辈拍卖叫价。
最好的结果自然是各姓一边，内部冲突解决。
至于一子我提醒道，叫价这事其实是竞争，不利于家庭关系。
后蔡蔡悻悻道，我俩反正不生，即无此烦恼。
我曾经感慨，孩子生下来无人照应，怕是早就烟消云散。
为何父母辈对于子女会出现掌控的情形，兴许和人类物种的成长有关，按理说，孩子想姓什么、叫什么，应该是孩子自己决定，但是父母在思考冠姓问题时，其实一来小孩不具备自我思考能力，二来可能父母根本就没有将孩子自己定义这事考虑进来。
依我看，父母辈其实要考虑的是出生定义，而未来如何，应该交由孩子自己决定。
冠姓之后并非永远，只不过是满足历史需求的一个选择罢了。等孩子自己有了思维决策能力，应当将这一权利交还到孩子自己手中。无论到时候孩子受过去有多少影响，但都是ta自己的决定了，不应再受我们这些父母辈（那时候对于他们而言，可能固执的我们便是老古董了，哈哈）的束缚。
早晨醒来时想到此事，又遇着过不去的5，便想写一写。
孩子冠姓问题其实也是人际关系问题的一种，和婚姻关系一样，家庭关系问题在中国实在屡见不鲜。
可往往难于处理的缘由在于：不同的成长、不同的文化、不同的习俗、不同的目的……
这里我把关键性的『自私』二字去除了，原因在于，自私一词本无褒贬，私享而已，譬如我的、你的、她的种种，其实是个范围定性，只不过因为使用场景和习惯问题，导致人们普遍认为其存在负面价值，其实不然。
自私其实和自我保护有关，鲜少有无法保护自己还在普渡众生的，有的，可能存在于纯然的乌托邦中，也就并非现阶段的我们能去讨论的。
人们潜意识里去给定解决方案时，大多数只能从自我的角度出发、适当利用换位、得出最大可能性的双赢。
那么其实问题来了，假如同样一个点，两人或是两个家庭在意的程度不同，该如何解决呢？
譬如姓氏：
假如一方坚持要跟自己姓、另一方无所谓跟不跟怎么办，直接冠姓坚持的那一方？
假如双方都坚持跟自己姓怎么办？
……
其实传统和现代的解决方案重点全然不同，传统计较的是整体性，现代计较的是独立性。
那么问题来了，假如现代观念里夹杂了传统的需求，怎么处理呢？
上述蔡蔡提出的假设，其实就是这种问题。
就跟别人问你，媳妇和老妈同时掉水里了，你救谁是一样的。
当你没有办法同时达到时，取舍的挣扎是最最痛苦的。
就像蔡蔡的父辈会因为族谱无续怅然一样，我的父辈大概也会有此怅然吧。
假如将来发生了，我和蔡蔡同时都以此缘由作为坚持的理由，要如何处理呢？
真的像她设想的那样，让父辈出价拍卖吗？显然，这又会造成新的矛盾。
至于有什么优解，即便社会已然发展至此，依然会存在许多问题。
恋爱、婚姻、生子……哇喔。
从前的我畏畏然，想不到如今也和蔡蔡一起走过去许多远。
我和蔡蔡约定，假如一件事双方都坚持、且暂时无法解决，那就先搁置，等一阵再说。
假如这件事需要紧急处理，且双方都认为自己是合理的、并且给不了对方明确的证据或答案说服对方，那就按双方都能接受的方式进行：譬如抓阄、扔骰子。
所以生孩子冠姓这事，假如夫妻双方是坚定的现代思维，只不过需要照顾一些传统思想，那么抓阄吧，抓阄之后，你可以理直气壮地说：
我坚持过。
只不过，上帝让我这么做。
假如这个决定会带来毁灭，
那么，是撒旦假扮了上帝。
@20200307 庚子鼠年二月十四 周六 07:48:12